男子求爱不成跳江,法院判女子赔偿7万多,这合理吗?

今年3月21日的早上,杭州滨江某小区,一个身材高大的男孩举起一个个子娇小的女孩,从19楼阳台扔了下去…女孩是男孩的高中同学,男孩单恋她长达8年的时间。在此期间,他想尽方式向女孩表白,但女孩从未答应过。于是,这个年仅27岁,从美国留学回来的男孩想到,要和女孩一起去死,可他最终的选择是…今天,杭州市中级人民法院开庭审理这起故意杀人案。照片中的女孩名叫姗姗(化名),53岁的母亲王女士悲痛欲绝,“畜生啊!不仅是王妈妈想骂,知晓这件事的人,都唏嘘不已。姗姗和薛某都来自河南,两人是高中同学。薛某说,从高中毕业那年暑假开始,他就喜欢上了姗姗,并展开追求。而姗姗一直以“性格不合”拒绝交往。后来,姗姗在当地读的大学,而薛某的家庭条件优越,在郑州读完本科后,又去美国留学。在法庭上,薛某自述,“我那么喜欢她,给她买COACH的包包,给她买Tiffany的项链,还有卡西欧美颜相机…”薛某说,他还曾经和姗姗一起来杭州旅游,费用也是薛某出的。薛某说,在自己去美国后,跟姗姗的关系也变得“亲密”起来了。所谓的亲密到底指的是什么?姗姗承诺当薛某的女朋友了吗?薛某摇头表示没有,“她会在微信里,告诉我她今天都做了什么。今年年初,薛某突然决定回国,因为他怕时间久了,心爱的姑娘迟早要嫁e799bee5baa6e78988e69d8331333363383438给别人。而他没有告诉姗姗,也没有告诉父母,直接来到了杭州。为什么来杭州?因为姗姗在这里。彼时,姗姗大学毕业后,跟随表哥一起来杭打拼,姗姗在滨江的一家网络支付公司上班。姗姗的家庭条件并不好,父母都是农民,当年为了姗姗读书,借遍了亲戚才在老家县城买了套6万元的小房子。而薛某找到姗姗后,提出和姗姗以及姗姗的一位同事合租,三个人一起在滨江租了间三居室的房子,而不幸就在40天内发生了。我对她那么好她却交了新的男性朋友从美国回来后,薛某与姗姗的距离虽然拉近了,可心的距离,仍旧遥远。合租不到一周的时间,姗姗又不搭理薛某了。从法庭上公诉人出示薛某的手机讯息显示,薛某每隔几分钟,就会给姗姗发短信“你在哪里?“你在干什么?“干嘛不回我?而姗姗的手机,已经把薛某拉黑了。今年3月12日,姗姗回老家参加了一场朋友的婚礼,回来时带了一张自己与某男生的合影,放在床头。这让薛某崩溃了,“我追了她八年,哪怕我们一起出游,我提出合影,她都不肯。事后,公安从薛某的网页浏览中调取到,薛某当时频频浏览的信息里,有“自杀”、“跳楼”、“故意杀人会被判什么”等等关键词。薛某在法庭上说,他原本打算自杀,却没有勇气,“我想要么一起死,要么就是我先杀了她,我被判死刑。10秒钟的时间他把女孩推下楼哎,可惜了一条生命,希望这位同学反思一下吧www.07swz.com防采集请勿采集本网。

男子求爱不成跳江,法院判女子赔偿7万多,这合理吗?:陕西小王追求小青被婉拒,得知小青恋爱后,小王气急败坏,威胁要跳江。小青不甘示弱地说道:“你跳嘛,你跳嘛”。小王突然纵身跃下河堤,警察赶到后,找到小王时其已经身亡。小王的父母要求小青和小张赔偿其各项损失80余万元。法院判姑娘承担10%民事赔偿责任,赔偿7万多。你觉得这合理吗?

据华商报报道,2017年底,一男子在石泉县城一家足浴会所与一女子相识,随后疯狂追求,遭拒后,还经常跟踪该女子。今年3月,男子见到女子与新男朋友,遂威胁要跳江。女子不甘示弱地说道:“你跳嘛,你跳嘛”。于是,男子纵身跃下河堤,溺亡。事发后,死者家属将女方告上法庭,要求赔偿各项损失80余万元。近日,石泉县法院审理此案后认为,女方在此过程中存在一定的过错,判决其赔偿各项损失7万余元。

情况1:这个要看主张离婚的一方是否向法院提交了足以证明夫妻感情确已破裂的证据。如果有这方面的证据,而且法院也采信这些证据的话,即使女方再不愿意,法院也会在6个月之内判决离婚。当然,e

本案的判决是值得商榷的。因为男子跟踪女子在先,侵犯了女子的行动自由,且性格偏执,不易说理。之后男子意欲跳江,女子说了气话“你跳嘛”,亦是人之常情,人性之正常反应。难道此时还要女子再好言相劝、引来麻烦吗?所以说,女子的话,与男子的跳河,虽然有一定的关联,就刺激了男子,但是该关联,未必是法律的过错,而是一个女子的正常反应,没有必要去归责于一个正常女子。

法院判决准予离婚的条件是夫妻感情确已破裂,女方患有抑郁症不是判决准予离婚的法定条件,因患有抑郁症而起诉离婚的,一般不准离婚。判断夫妻感情是否确已破裂,应当从婚姻基础、婚后感情、离婚

现在社会包括司法一直有个倾向,就是“死者为大”。一旦有人死亡,不问是非,都要关联人多少赔偿一点,以平息事件。却不知,这种和稀泥的、没有原则的和解,导致了每个死亡事件去闹事,让无辜者、无过错者吃亏。所以,司法还是要硬起来,有过错的赔偿,无过错的不赔,以形成善良风俗。如果闹访,则依法处罚。法律一定要守住原则。

1、如果仅仅是出轨,没有重婚,同居,不能提起离婚损害赔偿。2、离婚分割共同财产时,照顾女方、无过错方。3、电话单做证据,证据力太弱,说明不了什么问题。4、房子是婚前买的,那到底是哪方买

男子求爱不成跳江身亡,女子被判担一成责任,合理吗?

男人上了一定年纪见到青春年少的女孩子总是蠢蠢欲动,跟她们相处,男人会觉得自己仍是年轻的。这些女孩子好骗,不知不觉中越陷越深,不能自拔。她们知道男人有原配,却沉沦于做一个被人唾骂的小三。朝夕

?

法院认为,女子对男子的辱骂和殴打行为,违法了治安管理处罚法,而辱骂、刺激性言语,也是导致男子跳江自杀的一个诱因,所以,应该承担一定的责任,由此,法院判决女子担一成的责任,共计各项损失7万余元。

在离婚之诉中,如果双方就子女抚养问题达成协议,一般法院会尊重其协议,但是双方协议由父方或母方抚养子女对子女正常生活有严重不利的除外。双方协议轮流抚养子女的,应该尊重双方协议。(1)子女不足两

?

我认为,法院的这个判决,说得过去。有人认为,面对他人跳江,难道说一句:你跳啊,就算刺激性语言吗?咱们换一个场景,有人跳楼自杀,围观者喊:跳啊、跳啊,这算不算刺激性语言呢?同样的场景,同样的话语,为何在这个案子里就不能算作刺激性语言呢?

?

语言刺激,导致严重后果的发生,也算是法律上的因果关系。在本案中,面对婚恋纠纷,女方的:你跳啊,确实能够刺激到男子直接跳江,所以,让其承担一定的责任,未尝不可。

?

有人就说,那以后面对他人威胁跳江,我该怎么办呢?我的建议就是,好言相劝,劝和后离开。日后再发生类似事件,便和你无关。面对他人自杀威胁,如果以言语刺激,并导致了严重后果发生,那么,承担一定的责任自不待言。

首先不赞成小伙儿跳江!求婚不成,今后就不再来往罢啦,天下又不是这一个女人,而且能说出这样激化矛盾的贱女人,本身就不值得爱,俗话说:妇德妇功妇言,乃是最起码的女性节操。年青一代要提倡互相关爱互相帮助,而不是互相用语言暴力攻击。再有类似事情发生,小伙儿子们要立即转身而离开,永远不要找这样的女人,这种下贱女人不值得去追求,更不值得去牺牲自己生命,也劝告今后遇到了这个女的,只有回避,她将一辈子生活在忏悔中,不得善终!

女子的话语有挑唆刺激的意味,和男子最终跳江自杀之间构成一定的因果关系,所以要承担一定的民事责任,行政拘留也是如此,有类似案例的,有人跳楼,犹豫期间,楼下围观者起哄,高喊快跳,死者随后跳楼自杀,围观起哄者亦要承担相应责任!

又是和稀泥的裁判,这法院是怎么了?知道这种和稀泥的裁决已经给社会带来了多少是非不分是非颠倒是非混淆的混乱影响吗?难道“死者为大”真的一定要用无责承担来慰藉吗?强烈呼吁黑白分明的责任认定和无责不罚的裁决判案,除非无责方愿意承担惩罚。

现在社会包括司法一直有个倾向,就是“死者为大”。一旦有人死亡,不问是非,都要关联人多少赔偿一点,以平息事件。却不知,这种和稀泥的、没有原则的和解,导致了每个死亡事件去闹事,让无辜者、无过错者吃亏。所以,司法还是要硬起来,有过错的赔偿,无过错的不赔,以形成善良风俗。如果闹访,则依法处罚。法律一定要守住原则。

陕西小王追求小青被婉拒,得知小青恋爱后,小王气急败坏,威胁要跳江。小青不甘示弱地说道:“你跳嘛,你跳嘛”。小王突然纵身跃下河堤,警察赶到后,找到小王时其已经身亡。小王的父母要求小青和小张赔偿其各项损失80余万元。法院判姑娘承担10%民事赔偿责任,赔偿7万多。你觉得这合理吗?

我觉得合理,因为用语言刺激导致人身亡,这是有其事情突发所造成后果的原因。在这种危急的关头只能冷处理,而不能够用冲动的语言使事情产生严重后果。所以我认为这是合理的,想一想,如果你没有你这一句过激的话,可以救人一命啊!

所有的年轻人啊,当你轻生的时候想到过父母吗?想到过父母养你这么大不容易吗?想到过你死了之后父母的感受吗?我不同情任何轻生的年轻人!我厌恶轻生的年轻人!这不是钱的问题。这是道德与情感的缺失。

不合理,谈恋爱是男女双方共同意愿才行,不能以各种原由胁迫对方达到个人目的都是不允许的,也悬沒有法律的认可的。男的跳河自杀,女方无法律责任,但从情感考虑给对方家人一点经济补偿是可以的,是女方自愿方可,也不能强迫。

我认为法院判决正确。别人求爱你不同意,你应好言相劝,不应拿话激他。哎,天涯何处无芳草,何必独恋一枝花。求爱不成自杀身亡,这种人无承受能力,性格偏激、自私,也不值得爱。

不要在一棵树上吊死吗!人活一辈子就是要全面放开自己,要想得开,放得下,不要一根筋的活人

真是个变态心理,感情的事不能强求,连这个道理都不懂,难怪人家不同意,我觉得不该让姑娘赔偿

这个事情真的很可怕,求爱不成就以死相逼,不自重自爱,还要祸害别人,女孩子要学会讲话的分寸,老话讲,留口德

年轻人做事以前想下自己的爹妈,女的没有挑逗行为吗?有就要负一定的责任,

首先,小伙是个不负责任的人和经不起挫折的人。小青骂对了,但也负出了代价。不过,我认为小青不该为他买单

女方当然要承担一定的责任。因为跳水之前得到女方的默认。

这个女的应负一定责任,如果不辱骂男方他边不会寻死。

合情合理但不合法。不知道是法庭还是\"情庭\",或是\"理庭\"在审判!

不合理!但小青负有一定的责任,因为她用了激将法,但责任没有这么大,男方明知小青有对象还死缠烂打,属无理取闹,应承担绝大部分责任。

声明:本内容来自QQ快报问答,版权归QQ快报问答所有,本网旨在传播知识,不代表本网赞同以上意见,如有任何问题请与本网联系!

他们是高中同学,之后他出国留学,他很爱她,她对他不冷不热。他为了她突然中断学业归国。最最失策的是,大家为了节约点房租,姑娘和女同事,再加上这个男同学合租了一套三居室。今年3月21日上午,杭州滨江某小区大楼监控探头摄录到残忍一幕:对面阳台上两个人影晃动,很快,一个人影从阳台上坠落,头发散开,另一个人影回房间。整个过程不过10秒钟。是的,他把她直接抛下19楼。今天(11月9日),杭州市中级人民法院一审判决:薛某,故意杀人罪,死刑。因为性质太过恶劣,其律师提出的自首情节不构成从轻减轻情节。今天的判决,被告方是通过视频参与庭审,大家也没有看清楚男孩听到判决那一刻的表情。而这边中院的法庭里,到庭的女孩母亲,听到判决直接晕了过去。女孩表哥说,妈妈一心想要的就是这个结果,她现在的心情谁都没法完全理解。男孩和被杀女孩都是河南人,高中同学。男孩家境优越,大学毕业后,去了美国留学。女孩在河南安阳读完大学来到杭州滨江某网络支付公司就职。男孩说,他是从高中毕业那年暑假开始喜欢女孩的。但是女孩从来没有承认过他,最多说过要再了解了解。甚至连牵手都没有过。但是男孩依旧感觉“我们是亲密的,她会在微信里告诉我她干了些什么”。这期间,为了表达爱意,男孩送了女孩不少礼物,COACH包包,Tiffany项链,还有卡西欧美颜相机…今年年初,男生突然做了个决定,从美国回来,“怕她跟别人结婚”。男孩就这样也到了杭州。女孩和女同事,还有男孩,三个人一起租住滨江一套三居室的房子,各处一室。两人的关系并没有顺着男孩的心意发展。从美国回来到案发,不过短短40天。导火索是案发前一周,女孩回老家参加了一个朋友的婚礼,回来后带了张自己和某男生的合影回来,竖立在床头。男孩崩溃了。事发前晚,女孩跟别人通话很久,好像就是照片上的“男朋友”,而门外听闻这一切的男孩顿起杀机。在8月23日的庭审中,男孩说:“那天晚上我一晚上没睡,太痛苦了,不想再受折腾,一天都等不及了”。平时女孩都是锁门睡觉的。早上8点20分,女孩起床,洗漱,然后回房换衣服,准备上班—她没想到,这一切,隔壁的男生竖着耳朵听得仔细。女孩回房,就那么一瞬间没有锁门,男孩一个箭步冲进去,随即反锁。当时的庭审现场,公诉人问他:“你做了什么,她反抗了吗,从房间到阳台用了多长时间。“从房间到阳台大概5秒钟。我推她的肩膀直接推到阳台,她没反抗。她没想到我要干什么。后来到阳台,我直接把她横抱起来,一只手拉着大腿,就这样把她翻出阳台。庭审后,法庭组织调解,双方差距太大,没调解成功。今天判决后,女方亲属告诉记者,后来男孩家庭也再没有和他们联系过。截至发稿,尚不知道男孩是否会上诉。回想起这幕悲剧,公诉人曾在庭上说的一番话很有道理:这8年,男孩一直想的是“我做了什么,我得到了什么”“我付出那么多,你怎么不回报我”,没有按照自己的心意得到就放纵和发泄自己的情绪…人,都要学习和自己和解。罪有应得!内容来自www.07swz.com请勿采集。